JavaScriptにおけるオブジェクトのディープコピーとシャローコピーの違いと方法

JavaScriptでオブジェクトを扱う際に、コピー操作が必要になることがあります。この時、単純なコピー操作ではなく、ディープコピーとシャローコピーという2つの異なるコピー方法が存在します。それぞれの方法は異なる場面での使用が推奨されており、適切に使い分けることでプログラムの安定性と効率性を向上させることができます。本記事では、ディープコピーとシャローコピーの違いと、それぞれの具体的な実装方法について詳しく解説します。この記事を通じて、JavaScriptのコピー操作に関する理解を深め、実践的なスキルを身につけましょう。

シャローコピーとは

シャローコピーとは、オブジェクトのプロパティを新しいオブジェクトにコピーする方法ですが、コピーされるのは第一階層のプロパティだけであり、ネストされたオブジェクトや配列は元のオブジェクトの参照がそのままコピーされます。これは、単純にオブジェクトの最上位のプロパティのみを複製するものであり、ネストされたオブジェクトや配列は新しいオブジェクトに独立して存在するわけではありません。

シャローコピーの具体例

以下にシャローコピーの具体例を示します。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const shallowCopy = {...original};

shallowCopy.name = 'Bob';
shallowCopy.details.age = 30;

console.log(original.name); // 出力: Alice
console.log(original.details.age); // 出力: 30

この例では、shallowCopyはoriginalのnameプロパティを独立して持っていますが、detailsプロパティは参照がコピーされているため、shallowCopyのdetails.ageを変更すると、originalのdetails.ageも変更されます。

シャローコピーは、ネストされたオブジェクトの参照がそのままコピーされるため、深い階層のオブジェクトを変更すると元のオブジェクトにも影響を与える点に注意が必要です。

シャローコピーの方法

JavaScriptでは、シャローコピーを行うためにいくつかの方法が提供されています。代表的な方法として、Object.assignとスプレッド構文があります。

Object.assignを用いたシャローコピー

Object.assignメソッドは、ターゲットオブジェクトにソースオブジェクトのプロパティをコピーします。以下に例を示します。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const shallowCopy = Object.assign({}, original);

shallowCopy.name = 'Bob';
shallowCopy.details.age = 30;

console.log(original.name); // 出力: Alice
console.log(original.details.age); // 出力: 30

この方法では、originalオブジェクトの第一階層のプロパティがshallowCopyにコピーされますが、ネストされたオブジェクトは参照がコピーされます。

スプレッド構文を用いたシャローコピー

ES6から導入されたスプレッド構文を使って、より簡潔にシャローコピーを行うことができます。以下に例を示します。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const shallowCopy = {...original};

shallowCopy.name = 'Bob';
shallowCopy.details.age = 30;

console.log(original.name); // 出力: Alice
console.log(original.details.age); // 出力: 30

スプレッド構文を使用することで、Object.assignを使うよりも簡潔なコードを書くことができます。スプレッド構文も第一階層のプロパティのみをコピーし、ネストされたオブジェクトは参照がコピーされます。

これらの方法を用いることで、簡単にシャローコピーを作成することができますが、ネストされたオブジェクトの扱いには注意が必要です。

シャローコピーの問題点

シャローコピーには便利な点が多い反面、いくつかの問題点も存在します。特にネストされたオブジェクトや配列を扱う際には注意が必要です。ここでは、シャローコピーの主な問題点について説明します。

ネストされたオブジェクトの参照問題

シャローコピーは第一階層のプロパティのみをコピーするため、ネストされたオブジェクトや配列の参照は元のオブジェクトと共有されます。これにより、コピーしたオブジェクトのネストされた部分を変更すると、元のオブジェクトにも影響を及ぼすことがあります。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const shallowCopy = {...original};
shallowCopy.details.age = 30;

console.log(original.details.age); // 出力: 30

この例では、shallowCopyのdetails.ageを変更すると、originalのdetails.ageも変更されてしまいます。これは、detailsオブジェクトが参照としてコピーされているためです。

予期しない副作用

シャローコピーを使用する際の大きな問題点は、予期しない副作用が発生する可能性があることです。特に複雑なデータ構造や多くのネストされたオブジェクトを持つ場合、シャローコピーの使用は慎重に行う必要があります。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    address: {
      city: 'Wonderland',
      street: 'Queen St.'
    }
  }
};

const shallowCopy = {...original};
shallowCopy.details.address.street = 'King St.';

console.log(original.details.address.street); // 出力: King St.

この例では、shallowCopyのdetails.address.streetを変更すると、originalのdetails.address.streetも変更されます。これは、addressオブジェクトが参照としてコピーされているためです。

対処方法

シャローコピーの問題を回避するためには、ディープコピーを使用する必要があります。ディープコピーでは、オブジェクトの全階層にわたってコピーが作成されるため、元のオブジェクトとコピーされたオブジェクトが完全に独立したものとなります。

シャローコピーは、浅い階層のオブジェクトを素早くコピーしたい場合に便利ですが、ネストされたデータ構造を扱う場合はディープコピーを検討することが重要です。次のセクションでは、ディープコピーの概念と方法について詳しく説明します。

ディープコピーとは

ディープコピーとは、オブジェクトの全ての階層にわたってプロパティを再帰的にコピーする方法です。これにより、元のオブジェクトと新しいオブジェクトが完全に独立したものとなります。ディープコピーを行うことで、ネストされたオブジェクトや配列を変更しても、元のオブジェクトに影響を与えることがありません。

ディープコピーの具体例

ディープコピーの具体例を示します。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

// JSON.parse/JSON.stringifyを使ったディープコピー
const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

deepCopy.details.age = 30;

console.log(original.details.age); // 出力: 25

この例では、deepCopyのdetails.ageを変更しても、originalのdetails.ageには影響がありません。これは、detailsオブジェクトが新しいオブジェクトとしてコピーされているためです。

ディープコピーのメリット

ディープコピーには以下のようなメリットがあります。

• 完全な独立性：元のオブジェクトとコピーされたオブジェクトが完全に独立しているため、一方を変更しても他方に影響を与えません。
• 予期しない副作用の回避：ネストされたオブジェクトを含む複雑なデータ構造を扱う場合でも、予期しない副作用を避けることができます。
• データの一貫性：コピー元のデータを保護し、コピー先での変更が元のデータに影響を及ぼさないため、データの一貫性を保つことができます。

ディープコピーの制約

しかし、ディープコピーにはいくつかの制約やデメリットも存在します。

• パフォーマンス：ディープコピーは再帰的な操作を行うため、シャローコピーに比べて処理が遅くなります。特に大規模なオブジェクトの場合、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。
• 循環参照：オブジェクト内に循環参照が存在する場合、JSON.parse/JSON.stringifyを使ったディープコピーは失敗します。他の方法やライブラリを使用する必要があります。
• 特殊なデータ型の扱い：JSON.parse/JSON.stringifyは、関数やundefined、Dateオブジェクトなどを正しくコピーできません。これらを含むオブジェクトをディープコピーする場合、他の方法やライブラリを使用する必要があります。

次のセクションでは、具体的なディープコピーの方法について詳しく説明します。

ディープコピーの方法

ディープコピーを行うためには、いくつかの方法があります。代表的な方法として、JSON.parse/JSON.stringifyや外部ライブラリを使用する方法があります。それぞれの方法について詳しく見ていきましょう。

JSON.parse/JSON.stringifyを使用したディープコピー

最も簡単なディープコピーの方法は、JSON.parseとJSON.stringifyを使用する方法です。この方法は、オブジェクトを文字列に変換してから再度オブジェクトに変換することで、全ての階層をコピーします。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

deepCopy.details.age = 30;

console.log(original.details.age); // 出力: 25

この方法は手軽ですが、関数やundefined、Dateオブジェクトなどが正しくコピーされないという制約があります。

外部ライブラリを使用したディープコピー

JavaScriptの外部ライブラリを使用することで、より柔軟で強力なディープコピーを実現できます。例えば、Lodashライブラリの_.cloneDeepメソッドを使用する方法があります。

まず、Lodashをインストールします。

npm install lodash

次に、_.cloneDeepを使用してディープコピーを行います。

const _ = require('lodash');

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const deepCopy = _.cloneDeep(original);

deepCopy.details.age = 30;

console.log(original.details.age); // 出力: 25

この方法では、JSON.parse/JSON.stringifyの制約を克服し、関数やDateオブジェクトも正しくコピーすることができます。

手動で再帰的にディープコピーを行う

カスタム関数を使用して、再帰的にディープコピーを行うことも可能です。以下は、基本的なディープコピー関数の例です。

function deepClone(obj) {
  if (obj === null || typeof obj !== 'object') {
    return obj;
  }

  if (Array.isArray(obj)) {
    const arrCopy = [];
    obj.forEach((item, index) => {
      arrCopy[index] = deepClone(item);
    });
    return arrCopy;
  }

  const objCopy = {};
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    objCopy[key] = deepClone(obj[key]);
  });
  return objCopy;
}

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const deepCopy = deepClone(original);

deepCopy.details.age = 30;

console.log(original.details.age); // 出力: 25

この手動で再帰的にディープコピーを行う方法は、カスタマイズ性が高く、様々なデータ型に対応することができますが、実装が複雑になる可能性があります。

これらの方法を駆使することで、JavaScriptにおけるディープコピーを効果的に行うことができます。次のセクションでは、ディープコピーの問題点について説明します。

ディープコピーの問題点

ディープコピーは、オブジェクトの全階層を独立してコピーするために非常に有用ですが、いくつかの問題点や制約があります。ここでは、ディープコピーを使用する際の注意点とその問題点について説明します。

パフォーマンスの問題

ディープコピーは、再帰的にオブジェクトの全ての階層をコピーするため、シャローコピーに比べて処理が遅くなります。特に大規模なオブジェクトや深いネストを持つオブジェクトの場合、パフォーマンスの低下が顕著になります。

const largeObject = { /* 非常に多くのプロパティを持つオブジェクト */ };
console.time('Deep Copy');
const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(largeObject));
console.timeEnd('Deep Copy'); // パフォーマンスの計測

この例では、JSON.parse/JSON.stringifyを使用したディープコピーのパフォーマンスを計測しています。大規模なオブジェクトでは、この操作が時間を要する可能性があります。

循環参照の問題

オブジェクト内に循環参照（オブジェクトが自身を参照する構造）が存在する場合、JSON.parse/JSON.stringifyを使用したディープコピーは失敗します。この場合、無限ループが発生し、エラーが投げられます。

const circularObject = {};
circularObject.self = circularObject;

try {
  const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(circularObject));
} catch (error) {
  console.log(error); // TypeError: Converting circular structure to JSON
}

この問題を回避するためには、外部ライブラリ（例：Lodashの_.cloneDeep）を使用するか、カスタムディープコピー関数を実装する必要があります。

特殊なデータ型の扱い

JSON.parse/JSON.stringifyを使用したディープコピーは、関数、undefined、Dateオブジェクト、Map、Setなどの特殊なデータ型を正しくコピーできません。これらのデータ型を含むオブジェクトをコピーする場合、適切な方法を選択する必要があります。

const original = {
  date: new Date(),
  map: new Map([[1, 'one']]),
  set: new Set([1, 2, 3]),
  func: function() { return 'hello'; }
};

const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

console.log(deepCopy.date); // 出力: "2024-08-05T12:34:56.789Z"（文字列に変換される）
console.log(deepCopy.map); // 出力: undefined
console.log(deepCopy.set); // 出力: undefined
console.log(deepCopy.func); // 出力: undefined

これらの問題を解決するためには、Lodashの_.cloneDeepのような強力なライブラリを使用することが推奨されます。

複雑なデータ構造の扱い

複雑なデータ構造や非常に大規模なオブジェクトをディープコピーする際には、コピーに要する時間とメモリの使用量が増加します。これにより、システムのパフォーマンスが低下する可能性があります。必要に応じて、適切なコピー方法を選択し、パフォーマンスへの影響を最小限に抑えることが重要です。

ディープコピーは非常に強力なツールですが、その使用には慎重さが求められます。次のセクションでは、ディープコピーとシャローコピーの使い分けについて説明します。

ディープコピーとシャローコピーの使い分け

ディープコピーとシャローコピーは、それぞれ異なる場面で有効に活用できます。ここでは、どのような状況でどちらのコピー方法を使用すべきかについて具体例を交えて説明します。

シャローコピーを使うべき場合

シャローコピーは、オブジェクトの第一階層のプロパティのみをコピーするため、浅い階層のオブジェクトや配列を迅速に複製したい場合に適しています。以下のような場合にシャローコピーが有効です。

パフォーマンスが重要な場合

浅い階層のオブジェクトや配列を頻繁にコピーする必要がある場合、シャローコピーはディープコピーよりもパフォーマンスが高くなります。

const original = { name: 'Alice', age: 25 };
const copy = { ...original };

データの参照を維持したい場合

ネストされたオブジェクトや配列が同じデータを参照する必要がある場合、シャローコピーは適切です。これにより、複数のオブジェクト間でデータの一貫性を保つことができます。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: { age: 25, city: 'Wonderland' }
};
const copy = { ...original };

ディープコピーを使うべき場合

ディープコピーは、オブジェクトの全ての階層を独立してコピーするため、データの完全な独立性が必要な場合に適しています。以下のような場合にディープコピーが有効です。

データの独立性が重要な場合

コピー元とコピー先のデータが完全に独立している必要がある場合、ディープコピーを使用します。これにより、一方のデータを変更しても他方に影響を与えません。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: { age: 25, city: 'Wonderland' }
};
const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

ネストされたデータ構造を扱う場合

深い階層のネストされたオブジェクトや配列をコピーする必要がある場合、ディープコピーを使用することで、全ての階層が独立したコピーを作成できます。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    address: { city: 'Wonderland', street: 'Queen St.' }
  }
};
const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

具体的な使い分けの例

以下の例では、具体的な状況に応じた使い分けを示します。

ユーザー情報のコピー

ユーザー情報を扱う場合、ユーザーの基本情報（名前や年齢）をシャローコピーし、アドレス情報などのネストされた情報をディープコピーすることで、必要な部分だけを効率的にコピーできます。

const user = {
  name: 'Alice',
  age: 25,
  address: {
    city: 'Wonderland',
    street: 'Queen St.'
  }
};

const shallowCopy = { ...user, address: JSON.parse(JSON.stringify(user.address)) };

このように、ディープコピーとシャローコピーを適切に使い分けることで、効率的かつ効果的にオブジェクトをコピーすることができます。次のセクションでは、実践例として配列のコピーについて説明します。

実践例1: 配列のコピー

配列をコピーする際にも、シャローコピーとディープコピーの使い分けが重要です。ここでは、配列のコピーに関する実践例を紹介します。

シャローコピーを使った配列のコピー

配列のシャローコピーは、配列の第一階層の要素のみをコピーします。ネストされた配列やオブジェクトは参照がコピーされるため、変更が元の配列にも影響を及ぼします。

スプレッド構文を使ったシャローコピー

スプレッド構文を使って配列をシャローコピーする例です。

const originalArray = [1, 2, { a: 3, b: 4 }];

const shallowCopy = [...originalArray];

shallowCopy[2].a = 5;

console.log(originalArray[2].a); // 出力: 5

この例では、originalArrayの第三要素であるオブジェクトがシャローコピーされ、shallowCopyとoriginalArrayは同じオブジェクトを参照しています。そのため、shallowCopyの変更がoriginalArrayに影響を与えます。

Array.prototype.sliceを使ったシャローコピー

Array.prototype.sliceメソッドを使って配列をシャローコピーする例です。

const originalArray = [1, 2, { a: 3, b: 4 }];

const shallowCopy = originalArray.slice();

shallowCopy[2].b = 6;

console.log(originalArray[2].b); // 出力: 6

この方法も同様に、配列の第一階層のみをコピーするため、ネストされたオブジェクトの変更が元の配列に影響を与えます。

ディープコピーを使った配列のコピー

配列のディープコピーは、配列の全ての階層を再帰的にコピーすることで、元の配列と完全に独立したコピーを作成します。

JSON.parse/JSON.stringifyを使ったディープコピー

JSON.parse/JSON.stringifyを使って配列をディープコピーする例です。

const originalArray = [1, 2, { a: 3, b: 4 }];

const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(originalArray));

deepCopy[2].a = 5;

console.log(originalArray[2].a); // 出力: 3

この方法では、originalArrayの第三要素であるオブジェクトがディープコピーされ、deepCopyとoriginalArrayは完全に独立した状態になります。そのため、deepCopyの変更がoriginalArrayに影響を与えません。

Lodashの_.cloneDeepを使ったディープコピー

Lodashライブラリの_.cloneDeepメソッドを使って配列をディープコピーする例です。

const _ = require('lodash');

const originalArray = [1, 2, { a: 3, b: 4 }];

const deepCopy = _.cloneDeep(originalArray);

deepCopy[2].b = 6;

console.log(originalArray[2].b); // 出力: 4

この方法でも、originalArrayとdeepCopyは完全に独立しており、変更が元の配列に影響を与えません。

配列のコピーにおける注意点

配列をコピーする際には、次の点に注意してください。

• ネストの深さ：ネストが深い配列の場合、シャローコピーでは問題が生じやすいため、ディープコピーを検討する。
• データの種類：関数やDateオブジェクトを含む配列の場合、JSON.parse/JSON.stringifyでは正しくコピーできないため、Lodashなどのライブラリを使用する。
• パフォーマンス：大規模な配列のディープコピーはパフォーマンスに影響を与える可能性があるため、必要に応じて最適な方法を選択する。

これらのポイントを踏まえて、配列のコピーを効果的に行うことができます。次のセクションでは、オブジェクトのコピーについての実践例を紹介します。

実践例2: オブジェクトのコピー

オブジェクトのコピーにおいても、シャローコピーとディープコピーの使い分けが重要です。ここでは、オブジェクトのコピーに関する実践例を紹介します。

シャローコピーを使ったオブジェクトのコピー

オブジェクトのシャローコピーは、オブジェクトの第一階層のプロパティのみをコピーします。ネストされたオブジェクトや配列は参照がコピーされるため、変更が元のオブジェクトにも影響を及ぼします。

Object.assignを使ったシャローコピー

Object.assignメソッドを使ってオブジェクトをシャローコピーする例です。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const shallowCopy = Object.assign({}, original);

shallowCopy.details.age = 30;

console.log(original.details.age); // 出力: 30

この例では、detailsオブジェクトがシャローコピーされているため、shallowCopyの変更がoriginalに影響を与えます。

スプレッド構文を使ったシャローコピー

スプレッド構文を使ってオブジェクトをシャローコピーする例です。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const shallowCopy = { ...original };

shallowCopy.details.city = 'Underland';

console.log(original.details.city); // 出力: Underland

この方法も同様に、ネストされたオブジェクトが参照としてコピーされるため、変更が元のオブジェクトに影響を与えます。

ディープコピーを使ったオブジェクトのコピー

オブジェクトのディープコピーは、全ての階層を再帰的にコピーすることで、元のオブジェクトと完全に独立したコピーを作成します。

JSON.parse/JSON.stringifyを使ったディープコピー

JSON.parse/JSON.stringifyを使ってオブジェクトをディープコピーする例です。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));

deepCopy.details.age = 30;

console.log(original.details.age); // 出力: 25

この方法では、detailsオブジェクトが完全にコピーされ、deepCopyとoriginalは独立しているため、変更が影響を与えません。

Lodashの_.cloneDeepを使ったディープコピー

Lodashライブラリの_.cloneDeepメソッドを使ってオブジェクトをディープコピーする例です。

const _ = require('lodash');

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

const deepCopy = _.cloneDeep(original);

deepCopy.details.city = 'Underland';

console.log(original.details.city); // 出力: Wonderland

この方法でも、オブジェクトが完全にコピーされ、deepCopyとoriginalは独立しているため、変更が影響を与えません。

オブジェクトのコピーにおける注意点

オブジェクトをコピーする際には、次の点に注意してください。

• ネストされた構造：ネストが深いオブジェクトの場合、シャローコピーでは問題が生じやすいため、ディープコピーを検討する。
• データ型の多様性：関数やDateオブジェクトを含むオブジェクトの場合、JSON.parse/JSON.stringifyでは正しくコピーできないため、Lodashなどのライブラリを使用する。
• パフォーマンス：大規模なオブジェクトのディープコピーはパフォーマンスに影響を与える可能性があるため、必要に応じて最適な方法を選択する。

これらのポイントを踏まえて、オブジェクトのコピーを効果的に行うことができます。次のセクションでは、ディープコピーとシャローコピーのパフォーマンス比較について説明します。

パフォーマンスの比較

ディープコピーとシャローコピーは、それぞれ異なる用途に適していますが、パフォーマンスにも大きな違いがあります。ここでは、ディープコピーとシャローコピーのパフォーマンスを比較し、具体的な例を通じてその違いを検証します。

シャローコピーのパフォーマンス

シャローコピーは第一階層のみをコピーするため、処理が迅速に行われます。以下の例では、オブジェクトのシャローコピーのパフォーマンスを計測します。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

console.time('Shallow Copy');
const shallowCopy = { ...original };
console.timeEnd('Shallow Copy');

この例では、console.timeとconsole.timeEndを使用してシャローコピーの処理時間を計測しています。シャローコピーは一般的に非常に高速です。

ディープコピーのパフォーマンス

ディープコピーは再帰的に全階層をコピーするため、シャローコピーに比べて処理時間が長くなります。以下の例では、JSON.parse/JSON.stringifyを使用したディープコピーのパフォーマンスを計測します。

const original = {
  name: 'Alice',
  details: {
    age: 25,
    city: 'Wonderland'
  }
};

console.time('Deep Copy');
const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(original));
console.timeEnd('Deep Copy');

この例でも同様に、処理時間を計測しています。ディープコピーは、オブジェクトのサイズやネストの深さに応じて処理時間が長くなります。

大規模データでの比較

大規模なオブジェクトや配列をコピーする際には、シャローコピーとディープコピーのパフォーマンス差がさらに顕著になります。以下に、大規模な配列をコピーする例を示します。

const largeArray = Array(1000000).fill({ a: 1, b: 2 });

console.time('Shallow Copy Large Array');
const shallowCopyLargeArray = [...largeArray];
console.timeEnd('Shallow Copy Large Array');

console.time('Deep Copy Large Array');
const deepCopyLargeArray = JSON.parse(JSON.stringify(largeArray));
console.timeEnd('Deep Copy Large Array');

この例では、100万個の要素を持つ大規模な配列をシャローコピーおよびディープコピーしています。シャローコピーは迅速に完了しますが、ディープコピーはより多くの時間を要します。

実際のパフォーマンス結果

実際に上記のコードを実行すると、以下のような結果が得られることが多いです（環境によって異なります）。

• シャローコピー: 数ミリ秒
• ディープコピー: 数百ミリ秒から数秒

これらの結果は、シャローコピーがディープコピーに比べて非常に高速であることを示しています。しかし、ディープコピーは完全な独立性を提供するため、必要に応じて適切に選択することが重要です。

結論

シャローコピーは高速であり、パフォーマンスが重要な場合に適しています。一方、ディープコピーは完全な独立性を提供するため、ネストされたデータ構造やオブジェクトの独立性が重要な場合に適しています。コピーするデータの特性や使用ケースに応じて、最適な方法を選択することが求められます。

次のセクションでは、今回の内容をまとめます。

まとめ

本記事では、JavaScriptにおけるオブジェクトのディープコピーとシャローコピーの違いと具体的な方法について詳しく解説しました。以下に主要なポイントをまとめます。

• シャローコピー: オブジェクトの第一階層のみをコピーし、ネストされたオブジェクトや配列は参照をコピーするため、変更が元のオブジェクトに影響を与えます。主な方法としてObject.assignやスプレッド構文（...）があります。パフォーマンスが高く、浅い階層のオブジェクトに適しています。
• ディープコピー: オブジェクトの全階層を再帰的にコピーするため、元のオブジェクトとコピー先オブジェクトが完全に独立します。主な方法としてJSON.parse/JSON.stringifyやLodashの_.cloneDeepがあります。完全な独立性を提供しますが、パフォーマンスが低下することがあります。
• 適切な使い分け: シャローコピーはパフォーマンスが重要な場合や浅い階層のオブジェクトに適し、ディープコピーはデータの完全な独立性が必要な場合やネストされたデータ構造を扱う場合に適しています。
• 実践例: 配列やオブジェクトの具体的なコピー方法についても実践例を交えて解説し、適切な方法を選択するための知識を提供しました。

ディープコピーとシャローコピーの違いを理解し、適切に使い分けることで、JavaScriptプログラミングにおけるデータの管理と操作が効率的に行えるようになります。この知識を活用して、より堅牢でパフォーマンスの高いコードを作成してください。