近年、リモートワークやオンライン会議が一般的になり、自宅からWindows環境にアクセスする機会がぐんと増えました。私自身、複数人で一斉にリモート接続をする場面が多く、どのVPSサービスを選ぶかで作業効率やコストが大きく変わることを実感しています。そこで本記事では、XServer VPS for Windows ServerとConoHa for Windows Serverを比較しながら、同時接続数やライセンスの扱い方、導入ポイントなどを具体的にご紹介します。
リモートデスクトップの同時接続数に注目する理由
リモートワークが増えるほど、同時に複数人がリモート接続をする機会が増えます。たとえばチームで一つのサーバーに接続し、ソフトウェアを共同利用したり、データを共有したりするケースが考えられます。ここで気になるのがRDS（リモート デスクトップ サービス）のライセンス管理やユーザー数の制限です。誤ったライセンス運用をしてしまうと、コストが想定以上に膨らむことや違法利用となる危険もあります。そこでまずは、RDS SALや同時接続数がどのような仕組みなのかを理解することが重要です。
RDS SALとは何か
RDS SALは、リモートデスクトップを利用する際に必要となるライセンス形態の一種です。ユーザー単位でライセンスを取得するタイプで、同時に複数のユーザーが接続する予定がある場合には、このライセンスを追加購入する必要があります。一方で、Windows Server自体のライセンスとは別枠なので、想定ユーザー数や運用形式に合ったライセンス数を確保しておくことが大切です。
Windows VPSを選ぶ際に意識したいポイント
VPSを選ぶ上で、CPU・メモリ・SSDの性能はもちろん見逃せません。しかし、同時接続を頻繁に行うのであれば、ライセンス管理やサポート体制も見ておくことで、トラブルを未然に防ぎやすくなります。チーム人数や使い方によっては大きなコスト差が出るため、複数のサービスを比較しながら慎重に選ぶことをおすすめします。
同時接続を前提とした導入の失敗談
以前、知人から「複数人での同時接続を想定せずにVPSを契約してしまった」という話を聞きました。実際に使い始めると想定以上にユーザーが増え、RDSライセンスの追加を迫られることに。しかも追加ライセンスのコストを考慮していなかったため、予算オーバーになってしまい、運用が滞ってしまったそうです。やはり初期の段階で同時接続数とライセンス費用を見積もっておくのは大切だと痛感します。
ConoHa for Windows Serverの特徴とライセンス事情
ConoHa for Windows Serverは、テレワークに最適なVPSとして知られ、24時間安定稼働を誇ります。最新版OfficeやChrome、Skype、Thunderbirdなどがあらかじめインストールされているのも大きなメリットです。ここでは、ConoHa for Windows Serverが提供するライセンス関連や同時接続の観点から見える魅力をまとめます。
RDS SALとユーザー数制限
ConoHa for Windows Serverでは、1サーバーにつき2接続まではRDSライセンス不要で利用できます。ただし、それ以上の同時接続が必要な場合はRDS SALの購入が必要となり、ユーザー数に応じて追加コストが発生します。どれくらいの規模で利用するかで選択すべきライセンス数が変わるため、チームの利用人数をよく想定しておくとスムーズです。
ConoHa for Windows Serverを使うメリット
まとめトクプランによる長期利用の割引
ConoHaでは3カ月、6カ月、12カ月、24カ月、36カ月と、契約期間を長めに設定するほど割引率がアップするまとめトクプランを用意しています。長期的に利用することが決まっている場合は大幅にコストを抑えることが可能なので、同時接続を前提としている企業やチームであれば、まとめトクプランを選択するほうが賢明です。
Officeプリインストールのメリット
Office搭載のテンプレートを選ぶことで、仕事の始動が早くなります。私も実際にConoHa for Windows Serverを使ってみた際、Officeをインストールする手間が一切なかったので、とても楽でした。特にテレワークでは、文書作成やExcelの編集など業務がスムーズにいくと精神的なストレスも少なくなります。
私がConoHa for Windows Serverをテレワーク用に導入したとき、プリインストールされたOfficeがすぐに使えて感動しました。想像以上に快適で、余計なセットアップ時間が必要なかったのは大きな助けになりました。
XServer VPS for Windows Serverの特徴とライセンス事情
XServer VPS for Windows Serverは、国内No.1レンタルサーバーを展開するエックスサーバーが提供するWindows搭載VPSサービスです。国内最大級のバックボーン回線を備え、NVMe SSDの高速ストレージを使えることが大きな特徴です。以下では同時接続数やRDSライセンスに着目し、ConoHaとの比較ポイントを整理します。
リモートデスクトップ SALと同時接続数
XServer VPS for Windows Serverも、標準では1台につき2セッションまでは同時接続が可能とされています。3人以上が同時アクセスしたい場合は、オプションのリモートデスクトップSAL（月額1,210円）を購入し、接続ユーザーをライセンス数の範囲内で追加利用できます。ここで注意したいのが、あくまでユーザー単位のライセンスのため、チーム全員が同時に作業をするかどうかを考慮して導入を検討することです。
XServer VPS for Windows Serverを使うメリット
コストパフォーマンスの事例
月額1,980円（2GBプラン）という低コストから始められる点は魅力です。リモートデスクトップSALやOffice SALを追加することで最終的な利用料金は増えますが、それでもハイスペック環境が得られるため、総合的にはコストパフォーマンスが高いと感じます。私の知り合いのフリーランスエンジニアは、月額料金をできるだけ抑えつつも作業速度を重視しており、NVMe SSDによるサクサク感が決め手になったと言っていました。
ConoHaとXServer VPSの同時接続におけるライセンス比較表
以下の表では、ConoHa for Windows ServerとXServer VPS for Windows ServerにおけるRDSライセンスや同時接続数、料金の一部をまとめています。実際に契約する際には、最新の公式情報をご確認ください。
| 項目 | ConoHa for Windows Server | XServer VPS for Windows Server |
|---|---|---|
| 同時接続(標準) | 最大2セッション | 最大2セッション |
| RDSライセンス(SAL) | ユーザー数に応じて追加 | ユーザー数に応じて追加(月額1,210円/人) |
| Officeライセンス | プリインストール可(Microsoft Office 2021 Professional Plus) | オプションで追加可(月額3,740円) |
| 料金例(最安プラン) | 1GBプラン: 月額1,253円(36ヶ月契約時) | 2GBプラン: 月額1,980円 |
ライセンス追加時の注意点
ライセンスを追加購入すれば同時接続人数を増やせますが、月額費用が上乗せされます。短期的には2セッションで回せる場合でも、将来的にメンバーが増える可能性があれば、初めから複数のRDSライセンスを導入するほうが良いケースもあります。一方で、利用しないライセンスを抱えてしまうともったいないので、予測が重要になります。
ConoHa for Windows Serverの魅力的なPRポイント
ConoHa for Windows Serverが特に注目されている理由には、次のような要素があります。
複数のプリインストールソフトウェア
ChromeやSkype、Thunderbirdなどのコミュニケーションツールに加え、最新版Officeがプリインストールされているため、導入後のセットアップ作業を最小限に抑えられます。仕事で必要なソフトがすぐ使えるのは大きな安心感です。
Macユーザーにも嬉しい環境
Windows環境が必要だけど、手元の端末はMacしかない
こんな方でもConoHa for Windows Serverなら大丈夫です。リモートデスクトップ接続アプリを使えば、自宅のMacからWindows環境を操作できます。
安全なクラウド環境
データはクラウド側に保存されるため、端末に情報を残したくない方や、セキュリティ上のリスクを最小限に抑えたいケースにも役立ちます。業務データをローカルに残さないのは、情報漏洩防止の観点からも安心です。
XServer VPS for Windows Serverの魅力的なPRポイント
続いて、XServer VPS for Windows ServerのPRポイントを見ていきましょう。
高性能ハードウェアによる安定動作
NVMe SSDや高性能CPUをフル活用することで、リモート接続中でもサクサク動作しやすい環境が整っています。大量のデータを扱うエンジニアやクリエイターにとっては、動作速度の速さは生産性に直結する要素です。
国内最大級のネットワーク回線
場所を選ばず快適にWindows環境へアクセスできるのは、ネットワーク品質が高いからこそ実現できることです。リモートワーク時の操作がもたつくとストレスを感じるため、安定した回線は地味ながら大きなポイントといえます。
オプションでOfficeやSQL Serverも導入可能
標準では付属しないものの、必要に応じてOfficeやSQL Serverを追加できる柔軟性があります。コストを最小限に抑えたい場合はOfficeを外し、資料作成に時間をかけたいときはOffice付きでスタートするなど、使い分けが可能です。
どちらを選ぶ？利用シーン別の検討ポイント
手軽にテレワークを始めたい方
Officeや各種ソフトが最初から用意されているConoHa for Windows Serverは導入がスムーズです。初期費用がかからず、契約期間の縛りもないため、まずはトライアル感覚で使ってみたいという場合に向いています。
導入後すぐに使い始めたいケース
「初めてのVPSで、自力でソフトを入れるのが不安」という方は、やはり最初からOfficeや便利アプリが入っているConoHaを使うのが手っ取り早いですね。
性能を追求して大量のデータを扱うケース
高性能サーバーによる快適さが欲しいなら、XServer VPS for Windows ServerのNVMe SSD環境が大いに力を発揮します。数十MBの資料や、大容量のデータベースを扱うときでもストレスが少なく、複数ユーザーが同時接続しても処理落ちが起きにくい印象があります。
同時接続を円滑にするための運用のコツ
ライセンス数の最適化
先述したように、同時接続が1～2名程度で済むなら、追加のRDSライセンスは不要です。ただし、3名以上が同時にログインする可能性があるなら、余裕をもってRDS SALを追加することが推奨されます。
ライセンス過多はコスト増のリスク
接続ユーザーに権限を割り当てる
実際の運用では、リモート接続できるユーザーをどこまで増やすかを明確化する必要があります。全員が管理者権限を持つ状態ではリスクも高いので、グループやロールを設定して、責任者だけ管理権限を付与するなどの工夫が必要です。
定期的なサーバーメンテナンス
リモート接続環境は、OSアップデートや各種ソフトウェアのメンテナンスを疎かにすると、セキュリティリスクや動作不良が発生する可能性があります。ConoHaでもXServer VPSでも、メンテナンス用のドキュメントやサポート体制が充実しているので、定期的に点検する習慣をつけておくと安心です。
実際に使ってみて感じたポイント
ConoHaは導入ハードルが低い
初期費用0円、最低利用期間なしというスタイルはとても魅力的です。私も試しに1カ月使ってみたことがありますが、契約の手続きが簡単で、数分後にはサーバーが立ち上がったのには驚きました。テレワーク向けのソフトが入っているので、初めての人でも戸惑いが少なく済むはずです。
XServerはハイスペック志向の人向け
一方でXServer VPS for Windows Serverは、NVMe SSDと高性能CPUの組み合わせに強みがあります。私の友人は3Dモデリングのデータを扱う作業をしていますが、ローカル環境では動作が重いところをXServer VPS上でサクサク動かしていました。安定したネットワーク速度とハイスペックなサーバーが組み合わさると、場所を問わずハードな作業ができるという点は大きな利点です。
まとめ：自社やチームに合ったライセンス選択を
同時接続数は、リモートワークをスムーズにこなすための重要な要素です。RDS SALの数を正しく見積もり、適切なVPSサービスを選ぶことで、仕事の効率は大きく変わります。ConoHa for Windows Serverはソフトが充実して導入が簡単、一方でXServer VPS for Windows Serverはハイスペック環境を低コストで利用できるという特徴があります。それぞれの長所を踏まえながら、チームやプロジェクトの規模に合ったライセンス運用を検討してみてください。
私自身、両社のVPSを使ってみて「どんな環境をどのくらいの人数で使うか」を明確化するのが大切だと実感しました。導入コストとパフォーマンスのバランスを取りながら、自分にぴったりのVPSを見つけてみてください。
リモートワークの効率化は、VPSとライセンス選びから始まるといっても過言ではありません。
コメント