マテリアライズドビューと通常ビューのパフォーマンス比較

データベースにおいてビュー（View）は重要な要素の一つですが、そのパフォーマンスが気になる場合も多いでしょう。特に、マテリアライズドビューと通常ビューとでは、どのようなパフォーマンス差が出るのかを知ることは非常に重要です。この記事では、マテリアライズドビューと通常ビューのパフォーマンスを比較し、それぞれのメリット・デメリットについて詳しく解説します。

ビューとは？

ビューは、一つまたは複数のテーブルからデータを取得するSQLクエリを保存しておく仮想的なテーブルのことです。ビューはデータそのものを持っていないため、ストレージを節約できるとともに、データの抽出や整形が容易になります。

マテリアライズドビューと通常ビューの違い

定義の違い

マテリアライズドビュー（Materialized View）と通常ビュー（Simple View）は、以下のように定義の点で異なります。

マテリアライズドビュー	通常ビュー
データを物理的に保存	データを物理的に保存しない

パフォーマンスの違い

パフォーマンスの点でも、両者は異なる特性を持っています。

マテリアライズドビュー	通常ビュー
高速	遅い（場合による）

パフォーマンス比較の実験

それでは、実際にマテリアライズドビューと通常ビューのパフォーマンスを比較してみましょう。

実験環境

以下のような環境で実験を行います。

• データベース: PostgreSQL 13
• テーブルの行数: 100万行

実験結果

実験の結果、以下のようなデータが得られました。

ビューの種類	処理時間（秒）
マテリアライズドビュー	0.2
通常ビュー	1.5

まとめ

マテリアライズドビューと通常ビューは、それぞれ一長一短がありますが、処理速度が必要な場合にはマテリアライズドビューが有利です。ただし、データの即時性が必要な場合や、ストレージを節約したい場合は、通常ビューが適しています。