TypeScriptでプロジェクトを開発していると、コードが増えるにつれて不要なコード、いわゆるデッドコードがプロジェクト内に蓄積されることがあります。このデッドコードは、プロジェクトのパフォーマンスを低下させ、保守性を悪化させる原因になります。また、バンドルサイズの増加やメモリ消費の増大にもつながるため、プロジェクト全体の効率性を損ないます。本記事では、TypeScriptプロジェクトにおけるデッドコードの定義から、その検出方法、削除手順、さらにデッドコード除去によるパフォーマンス改善まで、詳細に解説します。これにより、よりクリーンで効率的なコードベースを維持するための知識を身に付けることができます。
デッドコードとは？
デッドコードとは、ソフトウェアの中で実行されることがない、もしくは使用されていないコードのことを指します。これは、意図的に無効化された機能、不要になった古いロジック、条件分岐で到達しない部分、または使われなくなった変数や関数が原因で発生します。プロジェクトが成長するにつれ、メンテナンスや新しい機能の追加によって自然に蓄積することが多いです。デッドコードは直接のエラーを引き起こさないものの、保守性を悪化させ、パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があります。そのため、定期的にデッドコードを検出し、除去することが重要です。
TypeScriptプロジェクトにおけるデッドコードの影響
デッドコードは、TypeScriptプロジェクトの規模や複雑さが増すにつれて、さまざまな形で悪影響を与えることがあります。最も大きな問題は、プロジェクトのパフォーマンスに対する影響です。デッドコードが残っていると、無駄な処理や無駄な依存関係が増え、アプリケーションの動作速度が低下することがあります。特に、クライアントサイドのアプリケーションでは、バンドルサイズが大きくなり、ユーザーの読み込み時間やレスポンスが遅くなる可能性があります。
また、デッドコードはコードの可読性や保守性にも悪影響を与えます。不要なコードが増えることで、開発者がプロジェクト全体を把握しにくくなり、バグの原因を特定しにくくなります。さらに、デッドコードがあると、静的解析やテストが無駄に複雑になり、開発者が誤って不要な部分を変更したり、見落としたりするリスクが高まります。
デッドコードはまた、セキュリティ上のリスクも引き起こす可能性があります。使用されていないコードが含まれていると、予期せぬ動作を引き起こす脆弱性が潜む可能性があり、攻撃者に利用されることがあります。そのため、デッドコードの管理は、プロジェクトのパフォーマンスと安全性を向上させるために重要です。
デッドコードの検出方法
TypeScriptプロジェクトでデッドコードを検出するためには、さまざまなツールや手法を利用することができます。これにより、無駄なコードを効率的に見つけ、削除することが可能になります。
ESLintとそのプラグインの活用
ESLintは、JavaScriptおよびTypeScriptで広く使用されている静的解析ツールで、不要なコードを検出するのに役立ちます。no-unused-varsやno-unused-expressionsといったルールを有効にすることで、未使用の変数や無意味な式を警告し、デッドコードの一部を発見することができます。加えて、typescript-eslintプラグインを使用すると、TypeScriptに特化したルールも適用でき、より正確な検出が可能です。
ts-pruneの導入
ts-pruneは、TypeScriptコードベースで未使用のエクスポート（関数、クラス、定数など）を特定するためのツールです。TypeScriptコンパイラ自体は未使用のエクスポートを警告しないため、このようなツールを使って意図的にデッドコードを見つけることが重要です。ts-pruneは簡単に導入でき、静的解析によって未使用のコードをリストアップします。
Webpack Bundle Analyzer
デッドコードの検出には、バンドルの内容を視覚的に分析できるWebpack Bundle Analyzerも有効です。これにより、プロジェクトに含まれているコードのどの部分が実際に使われているか、使われていないかを視覚的に確認することができます。特に大規模なプロジェクトでは、不要な依存関係や未使用のコードを明らかにし、バンドルサイズの最適化に役立ちます。
これらのツールを組み合わせることで、TypeScriptプロジェクトに潜むデッドコードを効率的に検出し、プロジェクト全体をクリーンに保つことができます。
ツリーシェイキングを使用したデッドコード除去
ツリーシェイキング（Tree Shaking）は、JavaScriptおよびTypeScriptのコードベースから使われていないモジュールや関数を自動的に除去する手法です。これは、特に大規模なプロジェクトで効果的にデッドコードを取り除く方法として広く使われています。ツリーシェイキングは、モジュールの依存関係を解析し、使用されていない部分を取り除くことで、バンドルサイズの削減やパフォーマンスの向上を実現します。
ツリーシェイキングの基本概念
ツリーシェイキングは、プロジェクトのエントリーポイントから始まり、実際に使用されるモジュールのみをバンドルに含める仕組みです。これにより、使用されないコード（デッドコード）は最終的なバンドルから除外されます。これを実現するためには、ES6（ECMAScript 2015）のモジュール形式であるimport/exportを利用することが前提です。CommonJS形式のモジュールは、ツリーシェイキングが適用されにくいため、ESモジュールを使用することが推奨されます。
Rollupによるツリーシェイキング
Rollupは、ツリーシェイキングの実装に優れたバンドルツールで、TypeScriptプロジェクトに導入することで効果的にデッドコードを削減することができます。Rollupは、エクスポートされたモジュールを追跡し、エントリーポイントから到達できないものをバンドルに含めないようにします。導入手順は以下の通りです。
npm install --save-dev rollup rollup-plugin-typescript2そして、設定ファイルでTypeScriptを使用するように設定します。
import typescript from 'rollup-plugin-typescript2';
export default {
input: 'src/index.ts',
output: {
file: 'dist/bundle.js',
format: 'es',
},
plugins: [typescript()],
};Webpackによるツリーシェイキング
Webpackもツリーシェイキングに対応しており、TypeScriptプロジェクトでデッドコードを除去する際に効果的です。Webpackでは、productionモードに設定することで、デフォルトでツリーシェイキングが有効化されます。
module.exports = {
mode: 'production',
entry: './src/index.ts',
output: {
filename: 'bundle.js',
path: __dirname + '/dist',
},
module: {
rules: [
{
test: /\.ts$/,
use: 'ts-loader',
exclude: /node_modules/,
},
],
},
resolve: {
extensions: ['.ts', '.js'],
},
};productionモードでは、Webpackが不要なコードを自動的に除去し、バンドルサイズを最小化します。
ツリーシェイキングを導入することで、デッドコードを効率的に削減し、プロジェクトのパフォーマンスを大幅に向上させることが可能です。
Webpackでのデッドコード除去設定
Webpackは、TypeScriptプロジェクトでデッドコードを自動的に除去するための強力なツールです。特に大規模なプロジェクトでは、デッドコードの除去によってバンドルサイズを最小化し、パフォーマンスを向上させることができます。Webpackでは、いくつかの設定を行うことで効果的なデッドコード除去（ツリーシェイキング）を実現します。
Webpackのproductionモードでのツリーシェイキング
Webpackでは、productionモードを使用することで、ツリーシェイキングがデフォルトで有効化されます。productionモードは、最適化されたバンドルを生成するため、使われていないコードを自動的に検出し、削除します。
以下の基本的なwebpack.config.js設定では、productionモードが有効化されています。
module.exports = {
mode: 'production', // productionモードを指定
entry: './src/index.ts',
output: {
filename: 'bundle.js',
path: __dirname + '/dist',
},
module: {
rules: [
{
test: /\.ts$/,
use: 'ts-loader',
exclude: /node_modules/,
},
],
},
resolve: {
extensions: ['.ts', '.js'],
},
};この設定を使うことで、Webpackはツリーシェイキングを適用し、未使用のモジュールを自動的に除外します。
optimizationオプションの利用
より細かくデッドコード除去を管理したい場合は、Webpackのoptimizationオプションを使用して設定をカスタマイズすることができます。特に、usedExportsオプションを有効化すると、未使用のエクスポートを検出して取り除くことができます。
module.exports = {
mode: 'production',
entry: './src/index.ts',
output: {
filename: 'bundle.js',
path: __dirname + '/dist',
},
module: {
rules: [
{
test: /\.ts$/,
use: 'ts-loader',
exclude: /node_modules/,
},
],
},
resolve: {
extensions: ['.ts', '.js'],
},
optimization: {
usedExports: true, // 未使用のエクスポートを除去
},
};usedExportsオプションが有効になっている場合、Webpackはプロジェクト内で実際に使用されているエクスポートのみを保持し、未使用の部分はバンドルから除外します。
Side Effectsオプションの利用
場合によっては、モジュール内で副作用（side effects）が発生しないことをWebpackに明示する必要があります。これは、モジュールの中でグローバル変数の変更や他の副作用がないことを宣言し、ツリーシェイキングの精度を上げるために重要です。これを行うには、package.jsonファイルにsideEffectsフィールドを追加します。
{
"name": "my-project",
"version": "1.0.0",
"main": "index.js",
"sideEffects": false
}これにより、Webpackはモジュールが副作用を持たないことを認識し、より効果的にデッドコードを除去できるようになります。
Webpack Bundle Analyzerの使用
デッドコードが正しく除去されているかを確認するために、Webpack Bundle Analyzerを使用すると便利です。このツールは、バンドルされたコードの可視化を行い、不要なコードや依存関係がどれだけバンドルに含まれているかを視覚的に確認できます。
npm install --save-dev webpack-bundle-analyzerWebpack設定にBundleAnalyzerPluginを追加します。
const { BundleAnalyzerPlugin } = require('webpack-bundle-analyzer');
module.exports = {
mode: 'production',
entry: './src/index.ts',
output: {
filename: 'bundle.js',
path: __dirname + '/dist',
},
plugins: [
new BundleAnalyzerPlugin(),
],
module: {
rules: [
{
test: /\.ts$/,
use: 'ts-loader',
exclude: /node_modules/,
},
],
},
resolve: {
extensions: ['.ts', '.js'],
},
};これにより、ブラウザ上でバンドルの内容を可視化し、デッドコードが正しく除去されているかを確認することができます。
Webpackの適切な設定とツールを使うことで、TypeScriptプロジェクトから不要なコードを効率的に除去し、パフォーマンスの向上を図ることが可能です。
TypeScriptコンパイラの最適化オプション
TypeScriptコンパイラには、デッドコードの除去やコードの最適化をサポートするさまざまなオプションが用意されています。これらのオプションを正しく設定することで、コードベースを最適化し、プロジェクト全体の効率を向上させることができます。TypeScriptコンパイラ（tsc）は、直接デッドコードを除去する機能を持たないものの、他のツールや設定と組み合わせることで最適化を実現できます。
`–strict`オプション
strictモードを有効にすることで、TypeScriptはより厳密な型チェックを行い、未使用の変数や不要なコードの検出を助けます。tsconfig.jsonに次のように設定します。
{
"compilerOptions": {
"strict": true
}
}この設定により、TypeScriptは型の不一致や不要な変数について警告を出し、デッドコードの発見を間接的にサポートします。コードが正確に型付けされることで、どの部分が実際に使われていないかが明確になり、コードの整理が容易になります。
`–noUnusedLocals`および`–noUnusedParameters`オプション
TypeScriptには、未使用のローカル変数や関数パラメータを検出するためのオプションがあります。これにより、使われていないコードを削除する手助けができます。これらのオプションを有効にすることで、無駄なコードが見つかりやすくなります。
tsconfig.jsonに以下のように設定します。
{
"compilerOptions": {
"noUnusedLocals": true,
"noUnusedParameters": true
}
}これにより、未使用のローカル変数や関数の引数が警告され、無駄なコードを見つけて削除することができます。
`–noImplicitReturns`オプション
noImplicitReturnsオプションを有効にすると、関数内で全ての分岐が値を返さない場合に警告が出されます。これにより、不要なコードの流れや誤ってデッドコードが残るのを防ぐことができます。
{
"compilerOptions": {
"noImplicitReturns": true
}
}このオプションは、関数が期待どおりに動作していない場合や、無意味なコードが残っている可能性を知らせてくれます。
`–removeComments`オプション
コードの中で使用されていないコメントは、デッドコードではありませんが、バンドルサイズを増加させる要因となることがあります。TypeScriptコンパイラでは、removeCommentsオプションを利用することで、不要なコメントを取り除くことができます。
{
"compilerOptions": {
"removeComments": true
}
}これにより、コンパイル後のコードがクリーンになり、バンドルサイズが小さくなります。特に、プロダクション環境では不要なコメントを取り除くことが推奨されます。
コンパイルとツールの連携
TypeScriptコンパイラは単体での最適化には限界がありますが、WebpackやRollupなどのバンドラーと組み合わせることで、デッドコード除去と最適化を強化できます。TypeScriptのコンパイル後にこれらのツールを使ってバンドルを最適化することで、パフォーマンス向上とコード効率化が達成できます。
これらの最適化オプションを活用することで、TypeScriptプロジェクトはデッドコードの除去だけでなく、パフォーマンスの向上と保守性の高いコードベースを維持することができます。
デッドコード除去のためのベストプラクティス
TypeScriptプロジェクトでデッドコードを効率的に除去するためには、日々の開発におけるベストプラクティスを採用することが重要です。これにより、不要なコードの蓄積を防ぎ、プロジェクトのクリーンさとパフォーマンスを保つことができます。以下では、デッドコード除去を行う際の実践的な方法について説明します。
定期的なコードレビューとリファクタリング
デッドコードを防ぐためには、定期的にコードレビューを実施し、コードベースを整理することが不可欠です。コードレビューでは、未使用の関数や変数、不要な依存関係を確認し、適切なタイミングで削除することでコードのクリーンさを保てます。また、リファクタリングによって冗長なコードを簡素化し、必要な機能だけを維持することができます。
TypeScriptの厳密な型チェックを活用
TypeScriptの厳密な型チェック（strictモード）を活用することで、不要なコードや未使用の変数をより早い段階で発見することができます。strictモードをプロジェクト全体で有効にすることにより、コードの整合性が保たれ、デッドコードが発生するリスクを軽減できます。
小さな関数やモジュールに分割する
関数やモジュールを小さく分割することも、デッドコードを防ぐための重要な手法です。小さな単位で機能を実装することで、使われていないコードを早期に発見しやすくなり、コード全体の可読性とメンテナンス性が向上します。また、無駄な依存関係を減らすことができ、コードの複雑さを抑える効果もあります。
LintツールとCI/CDの活用
ESLintのような静的解析ツールをCI/CDパイプラインに統合し、コードのプッシュやデプロイの段階で未使用の変数や関数を自動的に検出する仕組みを導入しましょう。これにより、開発中にデッドコードがコミットされることを防ぎ、チーム全体でコードのクリーンさを保つことができます。
バンドルサイズの監視
WebpackやRollupを使ってバンドルサイズを定期的に監視し、増加している場合は原因を特定してデッドコードを削除する作業を行います。Webpack Bundle Analyzerのようなツールを活用することで、プロジェクトに含まれるモジュールのサイズや依存関係を可視化し、無駄なコードが含まれていないか確認できます。
コード削除の際のユニットテスト
デッドコードを削除する際には、必ずユニットテストを実行して、機能が破壊されていないことを確認することが重要です。削除したコードが他の部分に影響を与えないことを検証することで、プロジェクト全体の安定性を維持しながらクリーンアップ作業を進められます。
これらのベストプラクティスを取り入れることで、TypeScriptプロジェクトを効率的に管理し、デッドコードが発生するリスクを最小限に抑えることが可能です。定期的な監視とメンテナンスを通じて、クリーンで高性能なコードベースを維持しましょう。
デッドコード除去によるパフォーマンス向上の実例
デッドコードを除去することで、TypeScriptプロジェクトのパフォーマンスが大幅に向上するケースは多くあります。具体的な実例を通して、デッドコードの削減がどのようにプロジェクトに影響を与えるのかを理解することで、その重要性を再認識できます。
バンドルサイズの大幅削減
あるWebアプリケーションプロジェクトでは、Webpackを使ってデッドコードを除去した結果、バンドルサイズが30%近く削減されました。このプロジェクトは、数多くの外部ライブラリや依存関係を含んでおり、その中には使用されていないモジュールや関数が多く含まれていました。Webpack Bundle Analyzerを使ってバンドル内容を可視化し、未使用のモジュールを特定したことで、バンドルに含めるコードを最適化できました。これにより、最終的なバンドルサイズが縮小し、クライアント側のロード時間が短縮され、ユーザーエクスペリエンスの向上につながりました。
リソース消費の最適化
ある大規模なバックエンドAPIプロジェクトでは、デッドコードの除去により、メモリ使用量が20%削減されました。このプロジェクトでは、古いコードが長年蓄積しており、使われていない変数や関数が大量に残っていました。定期的にコードレビューを実施し、未使用のコードをリファクタリングして削除することで、APIのメモリフットプリントが軽減され、サーバーのリソース効率が向上しました。また、コードベースがシンプルになったため、今後の保守や新機能の追加が容易になりました。
ビルド時間の短縮
TypeScriptのプロジェクトでは、ビルド時にすべてのコードがコンパイルされるため、デッドコードが多いとビルド時間が増加します。あるプロジェクトでは、デッドコードを除去することでビルド時間を10%短縮できました。特に、未使用の依存関係やサードパーティライブラリがビルドプロセスに大きな負担をかけていたため、これらを削除することでビルド全体の効率が向上しました。この改善により、開発サイクルが加速し、デプロイがスムーズに行えるようになりました。
レスポンスタイムの改善
フロントエンドのSPA（シングルページアプリケーション）において、デッドコードを除去したことで、APIのレスポンスタイムが顕著に改善されたケースもあります。不要なコードを削除することで、ブラウザのレンダリングが高速化され、ユーザーがページを操作する際の応答性が向上しました。特に、複数のコンポーネントが非効率にレンダリングされていた箇所を最適化した結果、全体のパフォーマンスが大幅に向上しました。
これらの実例からわかるように、デッドコードの除去は、バンドルサイズの削減、リソース消費の最適化、ビルド時間の短縮、さらにはユーザーエクスペリエンスの改善に至るまで、さまざまな形でプロジェクトにポジティブな影響を与えます。デッドコード管理を積極的に行うことで、プロジェクト全体の効率とパフォーマンスを向上させることができます。
過剰な最適化のリスクとその回避方法
デッドコードの除去は、プロジェクトの効率性とパフォーマンス向上に寄与しますが、過剰に最適化を進めることにはリスクがあります。最適化しすぎると、コードの可読性が損なわれたり、将来的な保守性が低下したりすることがあります。ここでは、過剰な最適化のリスクとそれを回避する方法について説明します。
可読性とメンテナンス性の低下
過剰な最適化の結果として、コードが複雑になりすぎることがあります。特に、極端に最適化されたコードは、他の開発者や将来の自分が理解しにくくなり、バグが発生した場合に修正が困難になります。例えば、無理に関数を短くしたり、冗長な最適化を施すことで、意図が明確でないコードが増えてしまうことがあります。これを回避するには、最適化がコードの可読性を損なわない範囲で行われているかを常に確認し、他の開発者が容易に理解できる状態を保つことが重要です。
過度な依存関係の削減
デッドコード除去の際に、依存関係の削減を行うことが一般的ですが、必要な依存関係やライブラリまで削除してしまうリスクもあります。特に将来的に使用する予定があるライブラリや、保守のために残しておくべきコードまで取り除くと、再度の導入が手間になる場合があります。このような過剰な削減を避けるためには、削除する前に、各依存関係やコードが本当に不要であるかを慎重に評価することが重要です。
予期せぬバグの発生
過度な最適化を行うと、予期せぬバグが発生することがあります。デッドコードと思われた部分が実際には他の箇所で間接的に使われていたり、削除したコードがシステム全体に影響を与えていた場合、動作が破壊される可能性があります。このようなリスクを回避するために、最適化のたびに自動化されたテストを実行し、重要な機能がすべて正常に動作しているかを確認することが不可欠です。
ビルド時間の増加
最適化に集中しすぎて、複雑なビルド手順や過度なツール導入に依存することで、逆にビルド時間が長くなることもあります。たとえば、ツリーシェイキングや高度な圧縮を行いすぎると、ビルドプロセス自体に時間がかかり、開発のスピードが低下する可能性があります。これを防ぐには、プロジェクトに必要な最適化のレベルを適切に判断し、最小限の設定で最大の効果を得ることが望ましいです。
回避方法のまとめ
- バランスを保つ: コードの可読性や保守性を優先し、最適化が過剰にならないようバランスを取る。
- 慎重な依存関係の評価: 削除する前に、各依存関係やコードの必要性を十分に確認する。
- テストを徹底する: 最適化後は、ユニットテストや自動化テストを実行し、バグの発生を防ぐ。
- ビルドプロセスを簡素化する: 最適化によってビルドが複雑になりすぎないよう、必要最小限の設定を維持する。
過剰な最適化を避けつつ、適切なバランスでデッドコードを除去することは、プロジェクトの長期的な成功において重要です。
応用例：大規模プロジェクトでのデッドコード管理
大規模なTypeScriptプロジェクトでは、デッドコードの管理が特に重要です。プロジェクトが拡大するにつれて、コードベースが複雑化し、使われていないコードが蓄積しやすくなります。これがプロジェクトのパフォーマンスや保守性に悪影響を及ぼす可能性があります。ここでは、大規模なプロジェクトにおけるデッドコード管理のための実践的なアプローチを紹介します。
モノレポの導入と依存関係の最適化
大規模プロジェクトでは、モノレポ（Monorepo）の構成を利用することで、複数のパッケージを一元管理できます。モノレポを採用すると、共通のライブラリやモジュールがプロジェクト全体で再利用されるため、冗長な依存関係を最小限に抑えることができます。また、プロジェクト全体のモジュールの使用状況を把握しやすくなるため、使われていないコードやパッケージを効率的に検出できます。
コード分割と動的インポートの活用
大規模なTypeScriptプロジェクトでは、コード分割と動的インポートを活用して、デッドコードの蓄積を防ぐことが可能です。import()を使用して、必要なときにだけモジュールを読み込むことで、未使用のコードがアプリケーションに含まれることを防ぎます。WebpackやRollupなどのバンドルツールと組み合わせることで、バンドルサイズを最適化し、デッドコードを自動的に削除することができます。
// 動的インポートの例
if (condition) {
import('./someModule').then(module => {
module.doSomething();
});
}このように、条件に応じてコードを読み込むことで、プロジェクト全体に無駄なコードを含めずに、効率的なパフォーマンスを実現できます。
モジュールの使用状況モニタリング
大規模プロジェクトでは、継続的なモジュール使用状況のモニタリングが不可欠です。Webpack Bundle AnalyzerやSource Map Explorerなどのツールを使用して、バンドル内のモジュールがどの程度使われているかを定期的にチェックすることが重要です。これにより、使われていないモジュールやライブラリを見つけ出し、適切に除去することができます。
npm install --save-dev webpack-bundle-analyzerこのようなツールを使って視覚的にデッドコードの存在を把握し、適宜削除を行うことが、プロジェクト全体の効率化につながります。
継続的インテグレーション（CI）とLintの統合
大規模プロジェクトでは、Lintツールやデッドコード検出ツールをCI/CDパイプラインに統合することで、デッドコードを効率的に管理できます。たとえば、ESLintにno-unused-varsルールを設定して、開発の段階で使われていないコードを検出し、PR（プルリクエスト）の段階で修正させることが可能です。
さらに、ts-pruneのようなツールをCIパイプラインに組み込むことで、未使用のエクスポートやモジュールを自動的にチェックできます。これにより、プロジェクトが成長する中でも、クリーンなコードベースを維持できます。
デッドコード除去を伴う定期的なリファクタリング
大規模プロジェクトでは、定期的なリファクタリングを行うことでデッドコードの蓄積を防ぎ、コードベースをクリーンに保つことができます。リファクタリングの際には、古い機能や使われていないモジュールを慎重に削除し、新しい設計や最適化を進めます。このプロセスを定期的に行うことで、コードの可読性とメンテナンス性を向上させ、将来の開発の効率も向上します。
チーム全体でのデッドコード除去の意識共有
デッドコードの除去は、個人の作業ではなく、チーム全体で取り組むべき課題です。チーム全体でコードのクリーンさを意識し、未使用のコードを早期に発見して修正する文化を醸成することが、長期的なプロジェクトの成功に寄与します。定期的なコードレビューやチームミーティングで、デッドコードの存在とその削除について話し合うことが推奨されます。
大規模なTypeScriptプロジェクトでは、これらの手法を活用することでデッドコードの蓄積を防ぎ、効率的かつパフォーマンスの高いコードベースを維持することが可能です。
まとめ
TypeScriptプロジェクトにおけるデッドコードの除去は、プロジェクトのパフォーマンス向上と保守性の向上において非常に重要です。本記事では、デッドコードの定義から検出方法、ツリーシェイキングやWebpackの設定を通じた効果的な除去方法、大規模プロジェクトでの応用例までを解説しました。適切なツールの活用と定期的なリファクタリング、チーム全体での取り組みを通じて、クリーンで効率的なコードベースを維持しましょう。
コメント