SQL非同期レプリケーションと同期レプリケーションの違いと選定基準

この記事では、データベースのレプリケーションにおける「非同期レプリケーション」と「同期レプリケーション」の違いについて詳細に説明します。レプリケーションの方式によって、データベースのパフォーマンスやデータの整合性が大きく影響を受けるため、選定基準も合わせて解説します。

レプリケーションとは

レプリケーションとは、一つのデータベースから別のデータベースへとデータをコピーする過程のことを指します。このテクニックは高可用性、負荷分散、データバックアップなどに使用されます。

非同期レプリケーションとは

非同期レプリケーションでは、マスターデータベースがトランザクションをコミットした後、すぐにスレーブデータベースにデータを転送します。ただし、スレーブでのコミットが完了する前に、次のトランザクションが始まる場合があります。

非同期レプリケーションの特徴

• 高速な書き込み処理
• マスターとスレーブの間に遅延が許容される
• ネットワーク障害があってもマスターの動作に影響が少ない

非同期レプリケーションの欠点

• データ整合性が保証されない
• スレーブでの読み取り結果が古い場合がある

非同期レプリケーション	特徴	欠点
非同期	高速な書き込み、遅延許容	データ整合性が低い

同期レプリケーションとは

同期レプリケーションでは、マスターデータベースがトランザクションをコミットする前に、スレーブデータベースもコミットを完了させる必要があります。

同期レプリケーションの特徴

• データ整合性が高い
• トランザクションの確実性が求められる場合に適している

同期レプリケーションの欠点

• 書き込み処理が遅くなる可能性がある
• ネットワーク障害に弱い

同期レプリケーション	特徴	欠点
同期	データ整合性が高い	書き込みが遅い、障害に弱い

選定基準

どちらのレプリケーション方式を選ぶかは、システムの要件によります。例えば、金融系のトランザクションでデータ整合性が重要な場合は、同期レプリケーションが適しています。

非同期レプリケーションの選定基準

• 高い書き込みパフォーマンスが必要な場合
• データの一貫性よりも可用性が重要な場合

同期レプリケーションの選定基準

• データ整合性が非常に重要な場合
• リアルタイムのデータ分析が必要な場合

選定基準	非同期	同期
パフォーマンス	高い	低い
データ整合性	低い	高い

まとめ

非同期レプリケーションと同期レプリケーションは、それぞれ一長一短があります。最適な方式を選ぶためには、システムの要件をしっかりと理解する

必要があります。この記事で説明した各方式の特性と選定基準を参考に、より効果的なデータベース管理を行ってください。