Microsoft Entraの公式ドキュメント更新「Learn Editor: Update troubleshoot-connect-sync-application-authentication.md」は、単なるドキュメント更新として流さず、Microsoft Entra Connect Syncのアプリケーションベース認証、証明書ロールオーバー、複数サーバー構成への影響を確認すべき内容です。
特に注意したいのは、「仕様変更があったか」だけでなく、「自社環境で同期停止につながる条件に該当しないか」です。GitHub上の対象コミットは2026年4月30日の更新として記録されていますが、コミット画面では「0 file changed」と表示されており、タイトルだけを見て新機能追加や仕様変更と判断するのは危険です。まずはMicrosoft Learn本文、Microsoft Entra Connectのバージョン履歴、自社の同期サーバー構成を照合することが重要です。(GitHub)
Microsoft Entraの公式ドキュメント更新でまず確認すべき結論
今回確認すべき中心テーマは、Microsoft Entra Connect Syncのapplication-based authentication（ABA：アプリケーションベース認証）です。
ABAは、Microsoft Entra Connect SyncがMicrosoft Entra IDへ認証する際に、従来のユーザー名とパスワードではなく、証明書付きのサービスプリンシパルを使う方式です。Microsoft Learnでは、管理者資格情報を同期サーバーに保存する必要を減らせるため、セキュリティ向上につながる方式として説明されています。(Microsoft Learn)
今回の更新を見た管理者が最初に確認すべきポイントは、次の3つです。
| 確認項目 | 見るべき理由 | 対象になりやすい環境 |
|---|---|---|
| Microsoft Entra Connect Syncのバージョン | ABA関連の不具合修正や自動構成の条件がバージョンに依存するため | 自動アップグレードを有効にしている環境 |
| Synchronization Service Managerでコネクタを開いていないか | ABA有効時にUI操作で必要な設定が消える可能性があるため | 運用担当者が手動確認を行う環境 |
| 複数の同期サーバーが同じコネクタアカウントを使っていないか | 証明書更新時に片方のサーバーで認証エラーが起きる可能性があるため | アクティブ／ステージング構成、検証環境を複製した環境 |
「更新されたらしい」ではなく、「自社の同期方式とサーバー構成がリスク条件に該当するか」を確認するのが、security admins、compliance teams、enterprise IT readersにとっての実務的な読み方です。
「Learn Editor: Update troubleshoot-connect-sync-application-authentication.md」は何を意味するのか
対象のGitHubコミット名は「Learn Editor: Update troubleshoot-connect-sync-application-authentication.md」です。これはMicrosoftDocsのMicrosoft Entraドキュメントリポジトリにある、Microsoft Entra Connect Syncのアプリケーションベース認証トラブルシューティング記事に関する更新です。(GitHub)
ただし、GitHubのコミット画面では「0 file changed」と表示されています。つまり、このコミットだけを根拠に「製品仕様が変わった」「新しい制約が追加された」と断定するべきではありません。(GitHub)
実務では、次のように切り分けて読むと誤解を避けられます。
| 見ている情報 | 判断できること | 判断できないこと |
|---|---|---|
| GitHubのコミットタイトル | どのドキュメントが更新対象になったか | 実際に製品仕様が変わったか |
| GitHubの差分表示 | ファイル変更の有無 | Learn側の反映状況や翻訳差分の全体 |
| Microsoft Learn本文 | 現時点で公開されている公式説明 | 自社環境で問題が発生しているか |
| バージョン履歴 | 修正済みの既知問題やリリース状態 | すべてのテナントに同時適用されたか |
この種のMicrosoftDocs系更新では、「ドキュメント更新」と「製品変更」を混同しないことが大切です。特にコンプライアンス部門へ報告する場合は、「公式ドキュメントで確認対象が明示された」「現時点で製品仕様変更とまでは判断しない」のように、事実と推測を分けて記録しましょう。
Microsoft Entra Connect SyncのABAとは
Microsoft Entra Connect SyncのABAは、同期サーバーがMicrosoft Entra IDへ接続する際の認証方式です。従来のようにアカウントのユーザー名とパスワードを使うのではなく、アプリケーションID、サービスプリンシパル、証明書を使って認証します。(Microsoft Learn)
この方式のメリットは、認証情報をより管理しやすくし、同期サーバー上に強い権限を持つ資格情報を保存するリスクを下げられる点です。一方で、証明書、アプリ登録、サービスプリンシパル、同期スケジューラーが絡むため、運用上の確認ポイントは増えます。
ABAで確認すべき構成要素
| 構成要素 | 役割 | 確認ポイント |
|---|---|---|
| アプリケーション登録 | Microsoft Entra Connect Syncが使うアプリIDを管理する | サーバーごとに適切に分離されているか |
| サービスプリンシパル | テナント内でアプリが動作する実体 | 不要な高権限を付与していないか |
| 証明書 | アプリ認証に使う資格情報 | 有効期限、ロールオーバー、自動更新の状態 |
| ADSyncサービス | 同期処理を実行するサービス | 証明書の秘密キーに必要なアクセス権があるか |
| 同期スケジューラー | 同期と証明書ローテーションに関係する | 長期停止していないか |
ABAは「設定したら終わり」の機能ではありません。証明書更新のタイミングや、同期サーバーの増設・複製・ステージング構成の変更時に、認証設計が崩れていないか確認する必要があります。
今回の更新で特に見るべき既知の問題
Microsoft Learnのトラブルシューティング記事では、ABAに関する主な既知の問題として、自動アップグレード後に接続パラメーターが不足する問題と、複数サーバーが同じコネクタアカウントを共有する問題が説明されています。(Microsoft Learn)
どちらも、すぐに同期が止まるとは限りません。そのため、発見が遅れやすい点が厄介です。特に証明書の有効期限が来たタイミングで初めて問題化するケースは、障害調査が難しくなります。
自動アップグレード後に接続パラメーターが不足する問題
Microsoft Learnでは、Microsoft Entra Connectサーバーがバージョン2.5.xへ自動更新され、ABAへ自動的に切り替わった後、Synchronization Service Manager上でApplicationManagedBy、CertificateManagedBy、CertificateIdなどの値が空白に見えるケースが説明されています。さらに、変更していなくてもコネクタプロパティでOKを選択すると、必要なABAパラメーター定義が消える可能性があるとされています。(Microsoft Learn)
実務上のポイントは、「見えていないだけ」なのか「設定が破損した」のかを安易に判断しないことです。
とくに次のような運用は避けるべきです。
- Synchronization Service ManagerでMicrosoft Entraコネクタのプロパティを開き、内容確認だけのつもりでOKを押す
- ABA有効後も、従来どおりSynchronization Service Managerを主な設定変更ツールとして使う
- 証明書ロールオーバーの状態を確認せず、自動更新に任せきる
- 構成ウィザードのエラーを一時的な表示不具合として放置する
Microsoft Learnでは、ABAが有効な場合、Microsoft Entraコネクタの構成変更にはMicrosoft Entra ConnectウィザードまたはPowerShellコマンドを使うよう案内されています。(Microsoft Learn)
複数サーバーが同じコネクタアカウントを共有する問題
もう一つ重要なのが、複数のMicrosoft Entra Connect Syncサーバーが同じMicrosoft Entra IDコネクタアカウントを使っているケースです。
Microsoft Learnでは、ABAはサーバーごとに1組のサービスプリンシパルまたは証明書を使う設計であり、2台の同期サーバーが同じコネクタアカウントを共有すると、同じアプリ登録を使ってしまう可能性があると説明されています。片方のサーバーが証明書を更新すると、もう一方の認証が壊れ、同期エラーにつながる可能性があります。(Microsoft Learn)
この問題は、アクティブサーバーとステージングサーバーを持つ環境で特に注意が必要です。また、Microsoft Entra Connect Syncサービスをインストールした後のサーバーを複製して別サーバーとして使った場合にも、マシン識別子の衝突が問題になる可能性があります。(Microsoft Learn)
影響を受けやすい環境のチェックリスト
自社環境が今回の確認対象に該当するかは、次のチェックリストで判断できます。
| チェック項目 | 該当する場合のリスク | 優先度 |
|---|---|---|
| Microsoft Entra Connect Syncを2.5.x系へ自動アップグレードした | ABA切り替え後の接続パラメーター不足 | 高 |
| Synchronization Service ManagerでEntraコネクタを開いたことがある | OK操作でABA設定が消える可能性 | 高 |
| アクティブ／ステージングの2台構成で運用している | アプリ登録や証明書の競合 | 高 |
| 2台の同期サーバーで同じコネクタアカウントを使っている | 片方の証明書更新で他方が認証失敗 | 高 |
| 検証環境や待機系をサーバークローンで作成した | マシン識別子の重複 | 高 |
| 同期スケジューラーを長期間停止している | 証明書の自動ローテーションが動かない可能性 | 中 |
| グローバル管理者アカウントをコネクタアカウントに使っている | サーバー侵害時のテナント全体リスク | 高 |
| 証明書の有効期限を監視していない | 更新失敗に気づくのが遅れる | 中 |
この表で「高」が1つでも該当する場合は、単なる情報共有ではなく、運用点検の対象として扱うべきです。
管理者が確認すべき具体的な手順
ここからは、security adminsやenterprise IT readersが実際に確認する流れを整理します。作業前には、変更管理ルールに従い、構成バックアップ、作業時間帯、ロールバック方法を確認してください。
現在の認証方式を確認する
まず、Microsoft Entra Connect Syncが現在どの認証方式を使っているかを確認します。Microsoft Learnでは、現在の認証構成を確認する方法として、Microsoft Entra Connectウィザードの「View or export current configuration」や、PowerShellのGet-ADSyncEntraConnectorCredentialが案内されています。(Microsoft Learn)
確認したいのは、ConnectorIdentityTypeがServiceAccountなのかApplicationなのかです。
Get-ADSyncEntraConnectorCredentialApplicationであればABAを使っています。ServiceAccountであれば、従来のサービスアカウント認証を使っています。
この確認結果は、監査ログや変更管理チケットに残しておくと便利です。後日、認証方式の移行時期や障害発生時の切り分けに使えます。
Microsoft Entra Connect Syncのバージョンを確認する
次に、Microsoft Entra Connect Syncのバージョンを確認します。ABAの自動構成や関連修正はバージョンに依存します。
Microsoft LearnのアプリケーションID認証の記事では、手動オンボードにはMicrosoft Entra Connect 2.5.3.0以上、自動オンボードには2.5.76.0以上が必要とされています。また、新しいMicrosoft Entra Connect SyncバージョンはMicrosoft Entra管理センター経由で提供されると説明されています。(Microsoft Learn)
確認する観点は、単に「最新版か」ではありません。次のように運用上の意味を見ます。
| 確認内容 | 判断のしかた |
|---|---|
| バージョンが2.5.x系か | ABA自動切り替えや既知問題の対象になり得る |
| 自動アップグレードされたか | 担当者がABA切り替えを認識していない可能性がある |
| 2.6.1.0以降か | Synchronization Service Manager UI関連の既知問題修正状況を確認する |
| ダウンロード元 | Microsoft Entra管理センター経由の提供状況を確認する |
バージョン履歴では、2.5.79.0および2.5.190.0において、Synchronization Service Manager UIを使わないよう注意が記載されており、この問題は2.6.1.0で修正されたとされています。(Microsoft Learn)
ABA有効時にSynchronization Service Managerで操作していないか確認する
Microsoft Learnでは、ABAが有効な場合にSynchronization Service Manager UIでMicrosoft Entraコネクタのプロパティを表示・編集しないよう注意しています。変更せずにOKを押しただけでも必要な設定が削除される可能性があるためです。(Microsoft Learn)
現場では、以下を確認しましょう。
- 障害対応時にSynchronization Service ManagerでEntraコネクタを開いた履歴があるか
- 手順書に「Synchronization Service Managerでコネクタを開いて確認」と書かれていないか
- 運用担当者が「見るだけなら安全」と認識していないか
- 構成変更時にMicrosoft Entra ConnectウィザードまたはPowerShellを使っているか
この問題は、ツールの使い方に関する教育不足で再発しやすいタイプです。手順書の修正と担当者への周知まで行う必要があります。
欠落したABAパラメーターを修復する
Microsoft Learnでは、自動アップグレード後にABAパラメーターが不足した場合、ADSyncToolsモジュールの修復関数を使って不足パラメーターを復元する手順が示されています。最小バージョンとしてADSyncTools 2.3.0が必要とされています。(Microsoft Learn)
代表的な流れは次のとおりです。
[Net.ServicePointManager]::SecurityProtocol = [Net.SecurityProtocolType]::Tls12
Install-Module ADSyncTools
# 既にインストール済みの場合は Update-Module ADSyncToolsImport-Module ADSyncTools
Repair-ADSyncToolsEntraAppParametersこの修復により、欠落したパラメーターが復元され、構成ウィザードをエラーなく実行できるようになると説明されています。(Microsoft Learn)
ただし、本番環境ではコマンドをそのまま実行する前に、以下を確認してください。
| 実行前の確認 | 理由 |
|---|---|
| 影響を受けるサーバーがどれか | 複数台構成では片方だけの修復では不十分な場合がある |
| 作業者の権限 | PowerShellとEntra側の操作権限が必要になる |
| 変更管理チケット | 監査上、認証設定の修復は記録対象にすべき |
| バックアップと現行設定 | 修復前後の差分を確認できるようにする |
| 同期スケジュール | 業務時間中の同期停止や遅延を避ける |
複数サーバー構成では「同じアプリを使っていないか」を確認する
アクティブサーバーとステージングサーバーを運用している場合は、各Microsoft Entra Connect Syncインスタンスが個別のアプリケーションIDを持っているかを確認します。
Microsoft Learnでは、各Microsoft Entra Connectサーバーに固有のアプリケーションIDを割り当てる必要があり、最終的にMicrosoft Entra管理センターのアプリ登録で、サーバーごとにConnectSyncProvisioning_<Servername>_<SyncMachineIdentifier>形式の個別アプリが存在することを確認できると説明されています。(Microsoft Learn)
確認の観点は次のとおりです。
| 見る場所 | 確認内容 |
|---|---|
| Microsoft Entra管理センターのアプリ登録 | 同期サーバーごとに別アプリがあるか |
| 各同期サーバーの認証構成 | 同じApplication IDを共有していないか |
| レジストリのSyncMachineIdentifier | 複製環境で同一値になっていないか |
| 証明書の拇印・有効期限 | 片方だけ更新されていないか |
| イベントログ | invalid_clientや証明書関連エラーがないか |
同期サーバーを増設したり、災害対策用の待機系を作ったりする場合は、OSイメージの複製だけで済ませないことが重要です。Microsoft Entra Connectは「サーバー固有の識別子」と「アプリケーション登録」が結び付くため、複製によってIDが衝突すると、表面上は動いていても証明書更新時に問題が出ることがあります。
証明書ロールオーバーで失敗しやすいポイント
ABAでは証明書が重要な役割を持ちます。Microsoft Learnでは、Microsoft Entra Connectが証明書を管理する既定オプションでは、既定で90日有効な証明書を生成し、スケジューラーがローテーション時期を確認して自動更新すると説明されています。ただし、スケジューラーが停止している場合は自動証明書ローテーションが行われません。(Microsoft Learn)
この点は、セキュリティ部門と運用部門の認識がずれやすいところです。セキュリティ部門は「短期証明書で安全」と見ますが、運用部門は「自動更新が動かなければ同期停止リスクがある」と考える必要があります。
証明書運用で確認すべきこと
| 確認項目 | 実務上の意味 |
|---|---|
| 証明書の有効期限 | 更新失敗時にいつ同期停止し得るか分かる |
| 自動ローテーションの状態 | 期限切れ前に更新されるか判断できる |
| 同期スケジューラーの状態 | 自動更新処理が実行される前提があるか |
| 旧証明書の残存 | 不要な資格情報が残っていないか |
| TPMまたはHSMの利用 | 秘密キー保護の強度を評価できる |
Microsoft Learnでは、TPMが利用できる場合は専用のハードウェア環境でキー操作が行われ、TPMを使えない場合はソフトウェアのキー記憶域プロバイダーに証明書を保存し、秘密キーをエクスポート不可にすると説明されています。さらに、TPMまたはHSMを使うことが推奨されています。(Microsoft Learn)
セキュリティ管理者が見るべきリスク
security adminsが注目すべき点は、ABAそのものが安全かどうかではなく、誤った運用によってABAの利点を失っていないかです。
特に問題になるのは、グローバル管理者アカウントの利用です。Microsoft Learnでは、Microsoft EntraコネクタアカウントとしてGlobal Administratorアカウントを使わないよう警告しています。既定のMicrosoft Entraサービスアカウントは同期に必要な権限に制限される一方、管理者アカウントはクラウド側で広範な権限を持つため、オンプレミスの同期サーバーが侵害された場合にテナント全体のリスクにつながるためです。(Microsoft Learn)
確認すべきセキュリティ観点は次のとおりです。
| セキュリティ観点 | 確認内容 |
|---|---|
| 最小権限 | コネクタアカウントやアプリに過剰権限がないか |
| 資格情報保護 | 証明書の秘密キーに不要なアクセス権がないか |
| 管理者アカウント利用 | Global Administratorを同期用に使っていないか |
| 監査ログ | アプリ登録、証明書、同期構成の変更履歴を追えるか |
| インシデント対応 | 同期サーバー侵害時にアプリ資格情報を無効化できるか |
ABA移行後は、「パスワードではないから安全」と考えるのではなく、「証明書とアプリ登録が新しい特権境界になる」と捉えるべきです。
コンプライアンス部門が確認すべき記録
compliance teamsにとって重要なのは、公式ドキュメント更新を受けて、組織がどのように確認し、どの判断をしたかを残すことです。
今回のようなMicrosoftDocs系更新では、以下の記録を残しておくと監査対応がしやすくなります。
| 記録すべき項目 | 記録例 |
|---|---|
| 確認した公式情報 | Microsoft Learn記事名、GitHubコミットID、確認日 |
| 自社環境の該当性 | 2.5.x系、自動アップグレード有無、ABA利用有無 |
| 影響評価 | 同期停止、証明書更新失敗、複数サーバー競合の可能性 |
| 実施した確認 | PowerShell結果、アプリ登録一覧、イベントログ確認 |
| 実施した対応 | 手順書修正、修復コマンド実行、バージョン更新 |
| 残課題 | ステージングサーバー確認、証明書監視追加など |
コンプライアンス対応では、すべてを即時修正するよりも、まず「何を確認し、何が未確認か」を明確にすることが重要です。特にグローバル展開している企業では、地域ごとにEntra Connectの構成や更新タイミングが異なることがあります。日本拠点だけの確認で全社影響を判断しないよう注意しましょう。
運用手順書で修正すべきポイント
今回の更新を受けて、運用手順書に反映すべき項目は明確です。特に、従来のAzure AD Connect時代から引き継いだ手順書を使っている場合は、Microsoft Entra Connect SyncとABA前提の内容に更新する必要があります。
手順書に追記したい内容
| 修正対象 | 追記・変更する内容 |
|---|---|
| 障害調査手順 | ABA有効時はSynchronization Service ManagerでEntraコネクタを開いてOKを押さない |
| 構成変更手順 | Microsoft Entra Connectウィザードまたは公式PowerShell手順を使う |
| バージョン確認手順 | Entra Connect Syncのバージョン、更新経路、既知問題を確認する |
| 複数サーバー構成手順 | 各サーバーに固有のアプリ登録とマシン識別子があることを確認する |
| 証明書管理手順 | 有効期限、自動ローテーション、スケジューラー状態を確認する |
| 権限管理手順 | Global Administratorを同期用アカウントとして使わない |
手順書の修正では、「禁止事項」だけでなく「代替手段」も書くことが大切です。
悪い例は、「Synchronization Service Managerを使わない」とだけ書くことです。これでは現場担当者が次に何を使えばよいか分かりません。
良い例は、「ABA有効時のMicrosoft Entraコネクタ構成確認は、Microsoft Entra Connectウィザードの現在構成表示、またはGet-ADSyncEntraConnectorCredentialで行う」と書くことです。
変更管理での判断基準
今回の更新を受けて、すぐに大規模な移行プロジェクトを始める必要があるとは限りません。まずは環境ごとに優先度を分けましょう。
| 優先度 | 条件 | 推奨対応 |
|---|---|---|
| 緊急 | 同期エラー、証明書認証エラー、構成ウィザード失敗が発生中 | 公式手順に沿って修復・切り分け |
| 高 | ABA有効、2.5.x系、自動アップグレード、複数サーバー構成のいずれかに該当 | 速やかに構成確認と手順書修正 |
| 中 | ABA利用予定だが未移行 | 移行前チェックリストに今回の観点を追加 |
| 低 | Microsoft Entra Connect Syncを使っていない | 情報共有のみ。ただし将来導入時の設計資料に反映 |
特に、アクティブ／ステージング構成の環境は優先度を高くしてください。普段は片方のサーバーしか使っていないため、待機系の認証不備に気づきにくいからです。障害時にフェイルオーバーしようとして初めて、証明書やアプリ登録の問題が発覚することがあります。
移行準備として確認したいポイント
これからABAへ移行する、またはMicrosoft Entra Connect Syncを更新する場合は、事前に次の準備を行いましょう。
| 準備項目 | 実施内容 |
|---|---|
| 現行構成の棚卸し | 認証方式、バージョン、同期サーバー台数、ステージング有無を確認 |
| 権限の確認 | Hybrid Identity Administratorなど必要な管理ロールを確認 |
| 証明書方針の決定 | Microsoft Entra Connect管理か、BYOC/BYOAかを決める |
| TPM/HSMの確認 | 秘密キー保護の要件に応じて利用可否を確認 |
| 監視設計 | 証明書期限、イベントログ、同期失敗を監視対象に追加 |
| ロールバック計画 | 失敗時に従来認証や直前構成へ戻せるか確認 |
| 手順書更新 | ABA前提の確認方法・禁止事項・復旧手順を反映 |
Microsoft Learnでは、アプリケーションIDによる認証の前提条件として、Microsoft Entra Connectのバージョン要件、Hybrid Identity Administrator以上のロール、TPM 2.0の利用推奨などが示されています。(Microsoft Learn)
移行準備では、技術要件だけでなく、運用体制も確認してください。たとえば、証明書の期限監視を誰が見るのか、アプリ登録の変更を誰が承認するのか、同期停止時に誰がMicrosoft Entra側とオンプレミスAD側を横断して調査するのかを決めておく必要があります。
よくある誤解と失敗しやすいポイント
「公式ドキュメント更新＝製品仕様変更」と考えてしまう
MicrosoftDocsの更新は重要ですが、すべてが製品仕様変更を意味するわけではありません。今回のコミット画面にも「0 file changed」と表示されています。(GitHub)
そのため、社内報告では「製品変更が発生した」と書く前に、Learn本文、バージョン履歴、管理センターの通知、実環境の状態を確認しましょう。
「同期が動いているから問題ない」と判断する
ABAパラメーターが不完全でも、現在の証明書が有効な間は同期が継続する可能性があります。Microsoft Learnでも、現在の証明書が期限切れになるまでは同期が動き続けるが、構成が不完全なため次回の証明書ロールオーバーで同期が中断される可能性があると説明されています。(Microsoft Learn)
つまり、今動いていることと、次の更新タイミングでも動くことは別問題です。
「ステージングサーバーは待機系だから後回し」で放置する
ステージングサーバーは普段目立ちませんが、障害時には重要な役割を持ちます。アプリ登録や証明書が競合していると、いざ切り替えたときに認証できない可能性があります。
本番系だけでなく、待機系も同じ優先度で確認してください。
「グローバル管理者なら確実」と考える
同期用にGlobal Administratorを使うのは避けるべきです。Microsoft Learnでも、Microsoft EntraコネクタアカウントとしてGlobal Administratorを使わないよう警告されています。(Microsoft Learn)
強い権限を使うと一時的に設定は通りやすく見えますが、侵害時の影響範囲が大きくなります。同期に必要な権限に限定するのが基本です。
社内展開用の確認メッセージ例
今回の更新を社内に共有する場合は、次のような文章にすると、事実と対応依頼が分かりやすくなります。
Microsoft Entra Connect Syncのアプリケーションベース認証に関するMicrosoft Learnドキュメント更新を確認しました。現時点では、対象コミットのみを根拠に製品仕様変更とは判断していませんが、ABA有効環境では、Synchronization Service Manager UI操作、証明書ロールオーバー、複数サーバー構成に関する既知問題の確認が必要です。各環境のEntra Connect Syncバージョン、認証方式、アプリ登録、証明書期限、ステージングサーバー構成を確認してください。
このように書くと、過度に不安をあおらず、必要な確認作業に落とし込めます。
この記事のまとめ：次にやるべきこと
Microsoft Entraの公式ドキュメント更新「Learn Editor: Update troubleshoot-connect-sync-application-authentication.md」で確認すべき点は、単なる更新日やコミット名ではありません。重要なのは、Microsoft Entra Connect SyncのABA運用が、自社環境で安全かつ継続可能な状態になっているかです。
まず、現在の認証方式を確認します。次に、Microsoft Entra Connect Syncのバージョン、ABA有効時のUI操作履歴、証明書ロールオーバー、複数サーバー構成、アプリ登録の分離状況を確認してください。
特に優先度が高いのは、次の環境です。
- Microsoft Entra Connect Sync 2.5.x系へ自動アップグレードされた環境
- ABAを有効にしている環境
- アクティブ／ステージングの複数サーバー構成
- Synchronization Service ManagerでEntraコネクタを操作した可能性がある環境
- 同期用に高権限アカウントを使っている環境
次の行動として、まずGet-ADSyncEntraConnectorCredentialで認証方式を確認し、Microsoft Entra管理センターでアプリ登録と証明書の状態を確認しましょう。そのうえで、運用手順書から「ABA有効時にSynchronization Service ManagerでEntraコネクタを開いてOKを押す」ような古い手順を削除することが、再発防止につながります。
コメント